EL NEGOCIO Y EL PROBLEMA
Caso de estudio SEO: Can Kiku
El negocio y el problema
CÓMO INVESTIGUÉ
Cómo investigué
Trabajé con Screaming Frog, Google PageSpeed Insights, Google Maps y Google Trends. Realicé el análisis únicamente con información accesible públicamente, sin acceso a Search Console ni Analytics. En cada hallazgo diferencié entre lo que podía comprobar y lo que requeriría acceso a datos internos para confirmarlo.
HERRAMIENTAS UTILIZADAS
01
SCREAMING FROG
Rastreo técnico
02
PAGESPEED
Rendimiento
03
GOOGLE MAPS
SEO local
04
GOOGLE TRENDS
Demanda de búsqueda
QUÉ DESCUBRÍ
Qué descubrí
EVIDENCIA 01 · BÚSQUEDA «PANADERÍA MATARÓ»
Can Kiku no apareció en el paquete local en la búsqueda analizada.
EVIDENCIA 02 · CÓDIGO FUENTE
Texto de relleno (Lorem Ipsum) visible en producción.
EVIDENCIA 03 · RASTREO CON SCREAMING FROG
La mayoría de páginas sigue sin meta description propia.
CÓMO AJUSTÉ EL ANÁLISIS
Cómo ajusté el análisis
Durante la investigación encontré varios datos que me hicieron revisar algunas de las ideas iniciales. Estos fueron los principales cambios que hice.
| Planteamiento inicial | Qué demostré | Decisión |
|---|---|---|
| "Pan Mataró" podía ser el término principal | En las búsquedas locales observé mayor presencia de términos relacionados con el establecimiento que con el producto | Prioricé "panadería Mataró" |
| "Catering Mataró" parecía una oportunidad relevante | Los resultados estaban principalmente orientados a catering de oficina, un servicio que Can Kiku no ofrece | Reorienté el análisis hacia búsquedas relacionadas con celebraciones |
| "sin gluten" podía ser una oportunidad | Encontré indicios de demanda, pero Can Kiku no ofrece estos productos y Turris ya tiene una presencia clara en este ámbito | Descarté este grupo de palabras clave |
| El catalán podía aportar demanda adicional | En Google Trends, "panadería" mostraba más interés que "forn" y "fleca", incluso en Cataluña | Mantuve el catalán por coherencia con un sitio bilingüe, no como oportunidad SEO demostrada |
EVIDENCIA 04 · GOOGLE TRENDS · CATALUÑA
«Panadería» presenta mayor interés medio que «forn» y «fleca».
QUÉ DECIDÍ
Qué decidí
| Categoría | Nº de acciones | Objetivo principal |
|---|---|---|
| Prioridad inmediata (0-30 días) | 9 | Resolver incidencias de bajo esfuerzo y lanzar cualquier dependencia externa cuanto antes |
| Medio plazo (30-90 días) | 6 | Ejecutar correcciones desbloqueadas y consolidar contenido/arquitectura de esfuerzo medio |
| Largo plazo (90-180 días) | 1 | Expansión de contenido a un nuevo idioma, como proyecto propio |
CÓMO SÉ QUE FUNCIONA
Cómo sé que funciona
| KPI | Herramienta | Estado de medición |
|---|---|---|
| Presencia en el Paquete Local | Búsqueda manual | Medible actualmente |
| Cobertura de contenido sin relleno | Screaming Frog | Medible actualmente |
| Resolución del contenido duplicado | Búsqueda manual + Screaming Frog | Medible actualmente |
| Rendimiento web (móvil y escritorio) | PageSpeed Insights | Medible actualmente |
| CTR de meta descriptions | Google Search Console | Requiere acceso a herramientas del negocio |
| Rendimiento del cluster desayuno/cafetería | Google Search Console | Requiere acceso a herramientas del negocio |
| Validación de la hipótesis del catalán | Google Search Console | Requiere acceso a herramientas del negocio |
Si repitiera la auditoría, mediría el rendimiento en móvil y escritorio desde el principio. También identificaría antes las tareas que dependen de información externa, para no dejar esas comprobaciones para las últimas fases del análisis.
Datos recogidos entre julio y agosto de 2026. La web de Kikupa puede haber cambiado desde entonces.